Pese a que en la ventana virtual del Consejo Nacional Electoral, que
refleja los resultados generales de Presidente y Vicepresidente de la República
en nuestra provincia, se indica que está considerado el ciento por ciento de
las mil 373 actas de las juntas receptoras del voto de los 8 cantones de
Esmeraldas, al ingresar a la ventana del cantón Eloy Alfaro, hasta el miércoles
en la noche se reflejaba que se habían computado el 98,17 % lo que es igual a
107 de las 109 actas que corresponden a ese cantón, lo que demostraba cierta
descoordinación entre uno y otro dato.
Debemos indicar que, en
los restantes cantones, la información sí detallaba el ciento por ciento de las
actas de cada uno de ellos, sin embargo, al sumar la votación de cada
candidato, el total de sufragios, sumados los 8 cantones, no coincidía con lo
que se mostraba en la ventana principal de la provincia donde se reflejaban más
votos que los computados cantón por cantón.
Estos datos hacían
pensar que, al parecer, en la ventana general se habían ingresado todas las
actas, incluidas las dos que faltaban del cantón Eloy Alfaro, sin embargo, si
es un sistema automático de cómputos, no deberían reflejarse estas
inconsistencias, considerando que el ingreso de datos debe ser uno solo y
luego, estos deben distribuirse de manera global para el cómputo general.
Otra inconsistencia que
se notaba en los resultados cantón por cantón es que el total de los votos
válidos, sumados a los nulos y blanco, no coincidía, en ningún caso, con el
total de firmas y huellas dactilares que constan en el padrón electoral, lo que
se supone es el número de personas que asistieron a sufragar y ese mismo número
de votos válidos, más los nulos y blancos, deberían aparecer en cada cantón, no
obstante, por causas que desconocemos, en unos casos faltaban y en otros
sobraban, pero en ninguno coincide, aunque la diferencia era casi imperceptible
porque no sobrepasaban los 6 votos por cantones, ya sean a favor o en contra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario